РЕШЕНИЕ № 679 София, 23.01.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на пети декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ХАЙГУХИ БОДИКЯН Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВАСЛАВ БАКАЛОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя Хайгухи Бодикян по административно дело № 5049/2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалиния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от заместник председател на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“, чрез Г. Дамянова – главен юрисконсулт, срещу Решение № 1801 от 18.03.2022 г., постановено по адм. дело № 5165 от 2021 г. на Административен съд София-град, с което е отменено Разпореждане №Р-12-109 от 28.04.2021 г. за създаване на запази за извънредни ситуации (ЗИС) на заместник-председателя на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ и същата е осъдена да плати разноски по делото.

Касационният жалбоподател счита, че решението в обжалваната му част е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, съдопроизводствените правила и е необосновано. Позовавайки се на касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК, жалбоподателят моли първоинстанционното решение да бъде отменено, както и да се отхвърли оспорването срещу административния акт. Претендира присъждане на разноските по делото.

Ответникът - „КОНТИНВЕСТ“ ООД, чрез адвокат С. Симеонов от Адвокатска колегия – София, в писмени бележки оспорва касационната жалба като неоснователна и моли обжалваното решение да бъде потвърдено, както и да се присъдят сторените по делото разноски.

Представителят на Върховна прокуратура дава становище за неоснователност на касационната жалба и за правилност на обжалвания съдебен акт.

Върховният административен съд, шесто отделение намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК и срещу акт подлежащ на касационно...