РЕШЕНИЕ № 13806 София, 18.12.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на втори декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя Тодор Петков по административно дело № 11166/2024 г.
Производството е по реда на чл. 216, ал. 1 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/, във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба, подадена от ИфелоусООД, със седалище и адрес на управление гр. София, [адрес], представлявано от управителя И. Павлов, срещу решение №1098/24.10.2024г. постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка №КЗК-704/2024, с което е оставена без уважение жалбата му срещу решение №D35743173/01.08.2024 г. на Председателя на Управителния съвет на Агенция Пътна инфраструктура за прекратяване на процедурата за възлагане на обществена поръчка с предмет Избор на изпълнител за предоставяне на услуги за поддръжка и надграждане на система за вторична интеграция и правоприлагане, открита с решение №F501795 от 26.03.2024г. на възложителя, с уникален номер в ЦАИС ЕОП 00044-2024-0016. В жалбата са изложени съображения за неправилност на решението поради допуснато нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Претендира отмяна на обжалваното решение, при което да бъде уважена жалбата, с която е сезирана КЗК, и преписката да бъде върната на възложителя за продължаване на процедурата от последното законосъобразно действие.
Ответникът Председателят на Управителния съвет на Агенция Пътна инфраструктура чрез процесуалния си представител юрисконсулт Б. Алексиев оспорва касационната жалба, тъй като счита същата за неоснователна и моли същата да бъде оставена без уважение. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, четвърто отделение, като взе предвид доводите на страните...