ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 748

гр. София, 18.04.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Василка Илиева

Членове: Борис Илиев

Ерик Василев

като разгледа докладваното от Борис Илиев Касационно гражданско дело № 20228002104277 по описа за 2022 година

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Държавно горско стопанство „Върбица", гр.Върбица /ДГС Върбица/, териториално поделение на Североизточно държавно предприятие - Шумен /СИДП/ с искане за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Шуменски окръжен съд № 73 от 24.03.2022 г. по гр. д.№ 67/ 2022 г., допълнено с решение по същото дело № 122 от 31.05.2022 г., с което след отмяна на решение на Великопреславски районен съд от 08.12.2021 г. по гр. д.№ 560/ 2021 г., по предявените от Е. И. Д. против касатора искове, квалифицирани по чл.344 ал.1 т.1, т.2 и т.3 КТ, е признато за незаконно и е отменено уволнението, извършено със заповед № 146/ 16.07.2021 г. на директора на ДГС Върбица, ищецът е възстановен на заеманата преди уволнението длъжност „заместник директор по икономическите и стопанските въпроси", ответникът е осъден да заплати на ищеца 5 080 лв обезщетение за оставане без работа за период 16.08.2021 г. - 15.10.2021 г. със законната лихва от 15.09.2021 г., отхвърлено е направеното от ДГС Върбица възражение за прихващане със сумата 4 024,67 лв и е разпределена отговорността за дължимите такси и разноски по делото.

Жалбоподателят поставя в изложенията си по чл.284 ал.3 т.1 ГПК правни въпроси, които при условията на Тълкувателно решение № 1/ 19.02.2010 г. по тълк. д.№ 1/ 2009 г., ОСГТК, ВКС, следва да бъдат уточнени в следния смисъл: при извършване на подбор по чл.329 КТ, когато работодателят е възложил това на назначена от него комисия, допустимо ли е да изисква от нея...