Решение №12054/06.12.2023 по адм. д. №2526/2023 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев

РЕШЕНИЕ № 12054 София, 06.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Малина Йорданова Ачкаканова изслуша докладваното от съдията Александър Митрев по административно дело № 2526/2023 г.

Производството е по реда на чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/, във вр. чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „А-Инженеринг-08” ЕООД, чрез адв.Иванов, срещу Решение № 7737/16.12.2022 г., постановено по адм. дело № 7837/2022 г. по описа на Административен съд – София-град /АССГ/, с което е отхвърлена жалбата му срещу Ревизионен акт /РА/ № Р–22221221005018–091– 001/30.03.2022 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция /ТД/ на Национална агенция за приходите /НАП/-София, в частта, потвърдена с Решение № 958/16.06.2022 г. на зам. директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” /ОДОП/ София при ЦУ на НАП.

Наведените в касационната жалба възражения за неправилност на първоинстанционния съдебен акт поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост са относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Излага съображения, че съдът не е обсъдил нито един от доводите в подадената жалба. Твърди, че не може получателят по доставките да отговаря за действията или бездействията на своите доставчици. Излага подробни съображения в касационната жалба. Иска се отмяна на обжалваното решение и отмяна на процесния РА. Претендира се присъждане на съдебни разноски за двете инстанции.

Ответникът – Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” София, чрез юрк. Бакалова, в съдебно заседание оспорва касационната жалба и иска оставяне на решението в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Александър Митрев - докладчик
  • Мирослав Мирчев - председател
  • Христо Койчев - член
Дело: 2526/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...