РЕШЕНИЕ

№ 437

гр. София, 21.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав: Председател:Христина Михова

Членове: Красимир Шекерджиев

Виолета Магдалинчева

при участието на секретаря Елеонора Тр. Михайлова

в присъствието на прокурора К. М. И.

като разгледа докладваното от Виолета Магдалинчева Касационно наказателно дело от общ характер № 20258002200677 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 346, т. 1 НПК.

Образувано е по касационна жалба на а. Й. – упълномощен защитник на подс. В. М. И., против решение № 54/05.05.2025 г., постановено по в. н.о. х.д. № 7/2025 год. по описа на Апелативен съд – Варна.

В касационната жалба цифрово са релевирани касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 – 3 НПК. Макар че производството пред първата инстанция се е развило по реда на глава двадесет и седма от НПК /в алтернативата по чл. 371, т. 2 НПК/, първите две касационни основания са мотивирани с оспорване на признатата фактология по обвинителния акт и с твърдения за допуснати от решаващия съд процесуални нарушения. Поддържа се в тази връзка, че умишлено причинената телесна повреда, от която впоследствие е настъпила смъртта на пострадалия, е лека по смисъла на чл. 130, ал. 2 НК, а не тежка такава по чл. 128 НК. Според защитата това твърдение се подкрепя от броя на ударите /два/ и от начина на нанасянето им /с ръка/ от страна на подсъдимия. Излагат се доводи във връзка с наказанието, което в касационната жалба се определя като явно несправедливо. Смята се, че индивидуалната превенция е била подценена, като са били пренебрегнати поведението на подсъдимия след деянието и оказаното от него съдействие на органите на досъдебното производство. Отказът на въззивния съд да приложи чл. 55, ал. 1, т. 1 НК и института...