РЕШЕНИЕ № 10890 София, 09.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на десети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело № 2918/2023 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на Пит Къмпъни ООД, гр. София, подадена чрез упълномощен процесуален представител адв. Ал. Георгиев, против Решение № 7566/09.12.2022 г., постановено по адм. дело № 7371/2022 г. по описа на Административен съд София-град /АССГ/, в частта с която е отхвърлена жалбата на касатора против Ревизионен Акт /РА/ № Р-22221720003928-091-001/04.03.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП гр. София, мълчаливо потвърден в хода на административния му контрол, в частта относно следните установени задължения: 1. За ДДС за внасяне за данъчен период месец Юни 2016 г. в размер на 438 301,50 лева и прилежащите на тази сума лихви за забава и 2. За корпоративен данък за внасяне за данъчен период 2016 г. в размер общо на 222 717,80 лева, ведно с лихви за забава в размер на 111 304,94 лева, и е осъдено юридическото лице за разноски.

В касационната жалба се излагат доводи, за неправилност на обжалваната част от решението поради допуснати нарушения на материалния закон, необоснованост и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Аргументите могат да бъдат обобщени по следния начин: 1. Относно определените задължения по ЗКПО счита, че при правилно установена и всъщност безспорна между страните фактическа обстановка, съдът не е дал отговор на основания спорен въпрос кое е приложимото счетоводно третиране, водещо...