4 № 4781

гр. София, 23.10.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на девети октомври две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 2148/2025 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Й. Б., чрез адв. Р. против решение № 33 от 23.03.2025 г. по гр. д. № 73/2025 г. на Окръжен съд – Силистра.

Ответната страна „Водоснабдяване и канализация“ ООД с ЕИК[ЕИК] и седалище [населено място] не е взела становище в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на III г. о. приема следното:

Предмет на жалбата е посоченото въззивно решение, с което е потвърдено решение № 34 от 21.01.2025 г. по гр. д. № 1790/2024 г. на Районен съд – Силистра за отхвърляне на предявените от М. Й. Б. против „Водоснабдяване и канализация“ ООД – [населено място] искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ, последният във вр. с чл. 225, ал. 1 КТ – за признаване уволнението й със заповед № 46 от 25.09.2024 г. на работодателя за незаконно и неговата отмяна; за възстановяване на предишната работа и за присъждане на обезщетение за оставане без работа поради уволнението за срок от шест месеца, в размер на 8 545. 80 лв., ведно със законната лихва върху сумата от датата на исковата молба до изплащането.

Въззивният съд е постановил обжалвания резултат като е установил от фактическа страна, че страните са били в трудово правоотношение с източник безсрочен трудов договор...