РЕШЕНИЕ № 8529 София, 07.09.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на пети юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВАСВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Светлозар Рачев по административно дело № 4013 / 2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по касационна жалба на "Цертус" ЕООД, против решение № 6729/11.11.2022г. постановено по адм. дело № 4544/2020г. по описа на Административен съд - София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт (РА) № Р-22221519001017-091-001/18.11.2019 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция (ТД) на Национална агенция по приходите (НАП) - София, потвърден с Решение № 512/01.04.2020 г. на директора на дирекция „ОДОП“ – София при Централно управление (ЦУ) на НАП, относно установените задължения за ДДС в размер на 13 949,76 лв. и лихви от 3 873,13 лв. и "Цертус" ЕООД е осъдено да заплати направените по делото разноски.
Касаторът твърди неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл.209, т.3 АПК. Позовава се на практика на Съда на Европейския съюз (СЕС). Моли за отмяна на решението и и уважаване на жалбата срещу ревизионния акт. Претендира разноски.
Ответникът – Директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) – София при ЦУ на НАП чрез процесуален представил в писмен отговор оспорва основателността на касационната жалба и моли да бъде оставено в сила решението на административния съд. Претендира присъждане на разноски.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, осмо отделение,...