РЕШЕНИЕ № 12249 София, 11.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на шести ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: БИСЕР ЦВЕТКОВРУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя Емилия Миткова по административно дело № 4530/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Образувано е по касационна жалба на "ЕУРОПТРАНС" ЕООД, чрез адв. С. Чюбатарова – Николова срещу решение № 337 от 28.02.2023 г. по адм. дело № 542/2022 г. по описа на Административен съд – Благоевград, с което е отхвърлена жалбата му срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-22000121001577-091-001/23.12.2021 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция /ТД/ на Национална агенция за приходите /НАП/– София, потвърден с решение № 453 от 28.03.2022 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ - гр. София при Централно управление /ЦУ/ на НАП.
В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на оспорваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът поддържа, че са налице съществени процесуални нарушения, изразяващи се в издаване на ревизионния доклад и ревизионния акт след законоустановените срокове. Оспорва подписването на ЗВР с валиден КЕП. Твърди, че ревизираното лице не е надлежно уведомено за ревизията. Намира, че в обжалваното решение са налице вътрешни противоречия в мотивите. Посочва, че в противоречие на практиката на Съда на Европейския съюз (СЕС) административният съд е приел, че за да се ползва данъчен кредит се изисква задължителна регистрация на общо основание. Излага, че първостепенният съд не е обсъдил факта, че органът по...