Р Е Ш Е Н И Е№ 60103гр. София, 09.12.2021 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

при участието на секретаря Даниела Танева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№ 192 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Допуснато е касационно обжалване на решение № ІІІ-249 от 17.09.2020г. по гр. д. № 753/2020г. на Бургаски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 3105 от 19.11.2019г. по гр. д. № 9257/2017г. на Бургаски районен съд за отхвърляне на предявения от И. Х., роден в У., против Т. И. П., С. И. К. /в качеството им на взискатели/ и „Булгарплодекспорт” ЕООД / в качеството му на длъжник/ по изпълнително дело № 20177030400377 на ЧСИ Г. М. за установяване правото на собственост на ищеца върху недвижим имот, обект на принудително изпълнение, а именно: самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***** по КККР на [населено място] с адрес: [населено място], [улица], ет.2, обект 15, с предназначение офис, със застроена площ 13,35 кв. м., заедно с 1,703% ид. ч. от общите части на сградата и от правото на строеж и 0,154% ид. ч. от общото помещение в партера - фотоателие.

В касационната жалба на ищеца по иска И. Х., подадена чрез пълномощника адв. П., се поддържа, че решението е недопустимо или евентуално - неправилно. Решението за разпределение на ползване на сградата, изпълнение на което е предприето от ответниците, не се ползва със сила на пресъдено нещо. Въпреки това, в производството по чл. 32, ал.2 ЗС съдът изследва наличието...