Решение №12525/14.12.2023 по адм. д. №5756/2023 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова

РЕШЕНИЕ № 12525 София, 14.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Данаил Шостак изслуша докладваното от съдията Василка Шаламанова по административно дело № 5756/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ („ОДОП“) – София при ЦУ на НАП, подадена чрез пълномощника юрк. А. Калоферова, срещу Решение № 3199/15.05.2023 г., постановено по адм. дело № 10144/2022 г. по описа на Административен съд – София-град, с което по жалба на „Уай Джи Уай Лоджистик“ ЕООД е отменен Ревизионен акт (РА) № Р-22221016000025-091-001/18.05.2020 г., издаден от органи по приходите, потвърден с Решение № 1185/31.07.2020 г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ – София при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че е доказано кумулативното наличие на предпоставките по чл. 177, ал. 3. т. 2, предложение трето от ЗДДС, поради което правомерно е ангажирана отговорността на дружеството. Твърди, че съдът е следвало служебно да назначи оценителска експертиза, тъй като ревизионният акт е отменен с мотив, че проведената в хода на ревизионното производство такава не отговаря на нормативните изисквания. Моли за отмяна на атакуваното решение и за постановяване друго – по съществото на спора, с което да бъде отхвърлена жалбата против ревизионния акт. Претендира присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът – „Уай Джи Уай Лоджистик“ ЕООД, чрез...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Василка Шаламанова - докладчик
  • Димитър Първанов - председател
  • Мария Тодорова - член
Дело: 5756/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...