Р Е Ш Е Н И Е

№ 586

София, 16.10.2025 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

БИСЕРА МАКСИМОВА

при участието на секретаря ИВАНКА ПАЛАШЕВА

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 3860/2024година

Производство по чл. 290 ГПК.

С определение № 1987 от 22.04.2025г. е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК касационно обжалване по касационна жалба на Л. Т. С. М. Е., ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление, [населено място], Пловдивска област, подадена чрез адв.П. П. от АК София, на въззивно решение № 669 от 23.05.2024 г., постановено по в. гр. д. № 1108/2024 г. по описа на Пловдивски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 808/23.02.2024 г. по гр. д. № 18125/2023г. по описа на РС Пловдив, като Л. Т. С. М. Е. е осъдено да заплати на В. Д. Я. разноските пред въззивната инстанция в размер на 1000 лева за платено адвокатско възнаграждение.

С потвърденото първоинстанционно решение съдът е признал за незаконна Заповед № 19/25.10.2023 г. на Прокуристите на Л. Т. С. М. Е., с която, считано от 26.10.2023 г., на основание чл.328, ал.1, т.2, предложение 2 от КТ – поради съкращаване в щата, е било прекратено трудовото правоотношение с В. Д. Я., отменил е заповедта и е възстановил ищеца на предишната му работа - техник механик, като дружеството работодател е осъдено да заплати на ищеца разноски за първата инстанция в размер 800лв., а в полза на бюджета на съдебната власт – държавна такса 100лв.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на решението поради допуснато нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – основания по чл....