Решение №200/14.06.2023 по нак. д. №294/2023 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Бисер Троянов

РЕШЕНИЕ

№ 200

гр. София, 31.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Биляна Чочева

Членове:Бисер Троянов

Петя Шишкова

при участието на секретаря Галина Иванова

в присъствието на прокурора Николай Любенов

като разгледа докладваното от Бисер Троянов Касационно наказателно дело от общ характер № 20238002200294 по описа за 2023 година Касационното производство е образувано по жалба на частният обвинител Я. К. Н., чрез адвокат Б. С., против нова присъда № 38 от 19.12.2022 г. по в. н.о. х.д. № 603/ 2021 г. на Хасковския окръжен съд с оплаквания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и 2 от НПК.

Жалбоподателят твърди, че въззивният съд е допуснал съществени процесуални нарушения с отказа да назначи повторна съдебно-психиатрична експертиза, след като приетата по делото била необоснована; анализът и оценката на доказателствата довели до погрешно установена фактическа обстановка за умишлено причинена средна телесна повреда при физиологичен афект от подсъд. С. С.; извършеното прекратяване на наказателното производство е незаконосъобразно; доказателствената проверката за съучастието на подсъд. Н. Г. е незадълбочена и неправилно бил оправдан за същото деяние като помагач, както и за обвинението закана за убийство, самостоятелно извършено от него.

С писмено възражение, изготвено от защитниците, подсъдимите С. С. и Н. Г. оспорват основателността на касационната жалба. Доводите им са подкрепени с доказателствен анализ.

В съдебно заседание пред касационната инстанция частният обвинител Я. К. Н. и повереникът му адвокат Б. С. поддържат жалбата по изложените в нея съображения и искане за отмяна на въззивната присъда с връщане на делото за ново разглеждане. Правят анализ на доказателствата които, според тях, не подкрепят изводите за афектно състояние у подсъд. С.. Твърдят, че съдът не е извършил обстойна проверка на всички данни по делото, неправилно е игнорирал показанията на пострадалия и на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...