РЕШЕНИЕ № 3265 София, 18.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: СИБИЛА СИМЕОНОВА Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯНСТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя Сибила Симеонова по административно дело № 6795/2023 г.
Производството e по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 405а, ал. 7 от Кодекса на труда (КТ).
Образувано е по касационна жалба на "Варекс Консулт - С" ООД, представлявано от управителя М. Стоянов, подадена чрез пълномощник адв. Р. Чолакова, срещу Решение №482/07.04.2023 г., постановено по адм. дело № 1639/2022 г. по описа на Административен съд – Варна, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Постановление от 28.03.22 г., издадено от инспектор в дирекция "Инспекция по труда"- Варна относно обявяване съществуването на трудово правоотношение между А. Станев, изпълняващ длъжност "пазач" и работодателя „Варекс Консулт-С” ООД, считано от 21.03.2022 г. Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие съществено нарушение на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Развити са съображения досежно наличието на очевидна неправилност и противоречие със закона, както с материалния, така и процесуалния, обусловено от неустановяване на фактическите и правни обстоятелства при издаване на акта, в съответствие с изискванията на разпоредбите на АПК, приложим субсидиарно в производството по Кодекса на труда. Наведени са възражения, съобразно които първоинстанционният съд основава решението си на неправилно възприето наличие на елементи на трудово правоотношение. Иска се отмяна на първоинстанционното решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени издаденото постановление за обявяване съществуването на трудово правоотношение. Претендира се присъждане на съдебни разноски за двете инстанции.
Ответникът...