РЕШЕНИЕ № 4339 София, 09.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СИБИЛА СИМЕОНОВА Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВАЯВОР КОЛЕВ при секретар Светослава Огнянова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от председателя Сибила Симеонова по касационно административно дело № 7720/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Университетска многопрофилна болница за активно лечение (УМБАЛ) „Пълмед“ ООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Перущица“ № 1А, представлявано от управителя д-р Й. Пелев, против Решение № 722 от 20.04.2023 г., постановено по адм. дело № 3180/2021 г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата на лечебното заведение срещу Писмена покана за възстановяване на суми получени без правно основание № РД-25ПП-340 от 11.11.2021 г., издадена от управителя на управителят на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК), с която е разпоредено възстановяване на сума в общ размер от 17 989,40 лева.
Наведените в жалбата доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради противоречието му с материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, са относими към касационните основания по чл. 209, т.3 АПК. Касаторът излага аргументи, че съдът не е посочил какво е установено по делото и не е изложил собствени мотиви, нито е ценил заключенията на приетите съдебно-медицински експертизи. Иска се решението да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което да бъде отменен административният акт. Алтернативно, делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. Претендират се разноски.
Ответникът – управителят на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК), чрез старши юрисконсулт Р. Лазаров, в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на съдебното решение,...