РЕШЕНИЕ № 9160 София, 24.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело № 5235/2024 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Н.“ ЕООД, гр. Хасково, подадена чрез процесуалния му представител адв. Георгиев, против Решение № 1463/03.04.2024 г., постановено по адм. дело № 905/2023 г. по описа на Административен съд – Хасково, с което е отхвърлена жалбата на „Н.“ ЕООД против Решение на Управителния съвет на Агенция "Пътна инфраструктура" /УС на А“ПИ“/, обективирано в Протокол № РД-15-1840/23 от заседание, проведено на 05.07.2023 г., с което е отказано преиздаване на Разрешение за специално ползване на пътищата чрез експлоатация на рекламно съоръжение.

Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Излага подробни съображения относно неправилното приложение на материалния закон, като се аргументира с факта, че при неправилно тълкуване на разпоредбата на 4 от ПЗР на ПМС № 294/08.11.2016 г. административният съд е отказал да приложи точното й съдържание и смисъл към фактите по делото, при което материално незаконосъобразен е изводът му, че е приложимо правилото на чл. 15, ал. 2, т. 8 от Наредбата за специално ползване на пътищата /ЗСПП/, съгласно изм. и доп. с ДВ, бр. 1 от 4.01.2013 г., в сила от 4.01.2013 г. Що се касае до оплакването за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, то е едно и се свежда до това, че след като е констатирал незаконосъобразността на останалите...