Решение №12967/21.12.2023 по адм. д. №9795/2023 на ВАС, IV о., докладвано от председателя Мариника Чернева

РЕШЕНИЕ № 12967 София, 21.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на шести ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ТОДОР ПЕТКОВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя Мариника Чернева по административно дело № 9795/2023 г.

Производството е по реда на чл. 216 от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Югстрой“ ООД със седалище и адрес на управление: гр.Златоград, подадена чрез упълномощения представител адв. Е. Велков, против решение №893 от 21.09.2023г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК или Комисията) по преписка №КЗК-604/2023г. С него е оставена без уважение жалбата на касатора срещу Решение № D25106810/06.07.2023 г. на зам.-министъра на здравеопазването, упълномощен със Заповед № РД-01-363/29.06.2023 г. на министъра на здравеопазването, за определяне на изпълнител по процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Извършване на строително-монтажни работи за нуждите на структурите на спешната помощ, в изпълнение на проект BG16 RFOP001-4. 001-0001 "Подкрепа за развитие на системата за спешна медицинска помощ" по ОПРР 2014-2020 г.", в частта по ОП № 12 "Извършване на строително-монтажни работи за нуждите на ФСМП-Маджарово, открита с Решение № F330665/31.03.2023 г. на възложителя и, с уникален номер в ЦАИС ЕОП 00080-2023-0012. В касационната жалба се излагат почти идентични основания с тези пред КЗК като се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че КЗК е следвало да извърши контрол за законосъобразност на експертната оценка на оценителната комисия, в рамките на това, дали са изложени мотиви относно обстоятелствата, посочени в писмената обосновка на участника, избран...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мариника Чернева - председател и докладчик
  • Тодор Петков - член
  • Таня Дамянова - член
Дело: 9795/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...