№ 604

гр. София, 13.02.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на пети февруари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА ЧЛЕНОВЕ:БОРИС ИЛИЕВ ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като изслуша докладваното от съдия Орешарова гр. дело № 2759/ 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Евробилд“ ООД, представлявано от управителя Т. Я., чрез адв. П. В., АК-Бургас, срещу въззивно решение № 42 от 04.03.2023 г., постановено по в. гр. д. № 482/2022 г. на Окръжен съд - Враца, I-ви въззивен гр. състав, в частта, с която, като се потвърждава първоинстанционното решение от 12.08.2021 г. по гр. д. № 281/2020 г. на Районен съд - Козлодуй, са уважени предявените срещу дружеството искове с правно основание чл. 200 КТ до размер на сумите: 171 726,56 лв. за ищцата В. В. К.; 120 836,56 лв. за Ц. Н. К. и 120 836,56 лв. за В. Н. Н. – представляващи обезщетение за причинени неимуществени вреди, настъпили в резултат от трудова злополука, при която е настъпила смъртта на наследодателя им Н. Ц. К., починал на 16.12.2019 г., като е присъдена и законната лихва от датата на смъртта до окончателното изплащане на сумите.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на въззивното решение в обжалваната му осъдителна част поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. Искането е за отмяна на въззивното решение и преразглеждане на спора, вкл. ревизиране на въпроса за дължимите разноски по делото. Изложените съображения се свеждат до несъгласие с формираните изводи относно неоснователността на въведеното твърдение за допусната груба небрежност от работника, както и неправилна оценка на критериите от значение за определяне на дължимите обезщетения съобразно правилото на чл. 52...