РЕШЕНИЕ № 5116 София, 24.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на първи април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА МАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Василка Шаламанова по административно дело № 11721/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) Пловдив при ЦУ на НАП, приподписана от юрк. Калдъшев, срещу Решение № 809/07.11.2023 г., постановено по адм. дело № 984/2022 г. по описа на Административен съд Хасково, с което по жалба на К. К. е отменен Ревизионен акт (РА) № Р-16002621006942-091-001/24.06.2022 г., издаден от органи по приходите, потвърден с Решение № 418/14.09.2022 г. на Директора на Дирекция ОДОП Пловдив при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се изтъкват доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради необоснованост касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че дори от куриерските дружества да не са представени всички оригинали на изисканите платежни документи, това не означава автоматично, че получаването на сумите по тях не може да бъде установено посредством събирането на други доказателства. Алтернативно, в случай, че не се приемат горните доводи, твърди, че определянето на дължимите задължения следва да се определи на база изпратените оригинали на РКО. Установено било, че Кемал не е декларирал доходи от прехвърляне на права на имущество за 2020 г. Моли за постановяване на съдебен акт, с който да бъде отменено или изменено обжалваното решение и да бъде потвърден изцяло или частично РА. Претендира присъждане на разноски за двете съдебни инстанции и прави възражение за прекомерност на адвокатското...