10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 3065

София, 18.06.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвъртата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН Ц.

МАРИЯ ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 3284 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на К. Х. В., Х. Х. В. и Н. И. В. – тримата с адрес в [населено място], чрез адв. Б. Х., против въззивно решение № 557 от 27 април 2023 г., постановено по в. гр. д. № 407/2023 г. по описа на Окръжен съд Бургас, с което е потвърдено решение № 2832 от 8 декември 2022 г., постановено по гр. д. № 1091/2022 г. по описа на Районен съд Бургас, за отхвърляне на предявения от К., Х. и Н. В. иск по чл. 87, ал. 3 ЗЗД за разваляне на сключения от общия им наследодател Х. К. В. договор за прехвърляне в полза на “Е. К. 11“ ЕООД на 218.304/330.20 кв. м. ид. ч. от дворно място с площ от общо 303,20 кв. м., образуващо УПИ .... в кв. 25 по плана на ЦГЧ на [населено място], [улица], обективиран в н. а. № .., т. .., рег. № .., н. д. № .. г. на нотариус Б. К., с рег. № .. на НК.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, както и че решението е вероятно недопустимо и явно неправилно. Оспорва се извода на въззивния съд за погасяване на правото на предявения иск по чл. 87, ал. 2 и 3 ЗЗД, поради изтичане на погасителната давност...