РЕШЕНИЕ № 4140 София, 04.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ТОДОР ПЕТКОВКРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя Мариника Чернева по административно дело № 264/2024 г.
Производството е по реда на чл. 216 от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационната жалба на Обединение "Сиском-АЖД", със седалище и адрес на управление: гр. София, [улица], представлявано от управителя на Обединението М. Димитров, изпълнителен директор на „Сиском Инженеринг“ АД, против решение № 1237 от 30.11.2023 год., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК или Комисията) по преписка № КЗК-1015/30.10.2023 год., с което е оставена без уважение жалбата на касатора срещу Решение № D27733970/09.10.2023 год. на генералния директор на ДП „Национална компания Железопътна инфраструктура“ за прекратяване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Проектиране и строителство на Европейска система за управление на влаковете (ERTMS) за проект „Модернизация на железопътна линия София - Драгоман - сръбска граница: жп участък Волуяк – Драгоман”, открита с Решение № F337872/02.03.2023 год. на възложителя. В касационната жалба се излагат почти идентични основания като се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробно изложени съображения се иска неговата отмяна. Претендират се и разноски.
Ответникът - генералния директор на ДП „Национална компания Железопътна инфраструктура“, чрез процесуалният си представител юрк. Т. Николаева, в съдебно заседание изразява становище за оспорване на жалбата, претендира потвърждаване на решението на КЗК като правилно и законосъобразно. Моли съда да му присъди направените разноски.
Представителят на Върховната административна прокуратура...