О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2236

София, 08.05.2024 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и първи март две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 3724 по описа за 2023г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба от Д. К. К., чрез адвокат Д. Д., срещу въззивното решение №692/25.05.2023г. на Софийски апелативен съд по в. г.д.№1911/2022г. в частта, с която след частична отмяна на решението на Софийски градски съд, е отхвърлен предявения от Д. К. К. срещу Прокуратурата на Република България иск за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди от неоснователно обвинение за извършено престъпление по чл. 202, ал. 2, т. 1, вр. с ал. 1, т. 1, вр. с чл. 201, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, за които е оправдана с присъда по НОХД № 14761/2011г. на СРС над присъдените 8 000лв. до претендирания размер от 60 000лв., ведно със законната лихва, считано от 26.07.2017 г. до окончателното плащане.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на въззивното решение, като постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Насрещната страна Прокуратурата на Република България не е депозирала писмен отговор в срока по чл.287, ал.1 от ГПК.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на...