О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60703

София, 14.10.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІІ г. о. в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр. дело № 1856 по описа за 2021 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от „Информатор ББС“ ЕООД, със седалище и адрес на управление [населено място] срещу решение № 260095 от 20.01.21г. по в. гр. дело № 2679/2020г. на Пловдивския окръжен съд. С него е потвърдено решение № 260453/18.09.2020 г., постановено по гр. д. № 21022/2019 г. на Пловдивския районен съд, с която е призната за незаконна и поради това е отменена Заповед № 7/11,12,2019 г. на „ръководител“ на „ИНФОРМАТОР ББС“ ЕООД – [населено място]; с която е прекратено на основание чл. 328 ал. 1 т. 5 от КТ трудовото правоотношение с Е. М. Д.; същата е възстановена на заеманата преди уволнението длъжност „телефоност“ и дружеството е осъдено да й заплати сумата от 3360 лв., представляваща дължимо на основание чл. 225 ал. 1 от КТ обезщетение за оставането й без работа вследствие на незаконното уволнение за периода от 11.12.2019 г. до 11.06.2020 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 19.12.2019 г. до окончателното й изплащане.

Жалбоподателят излага съображения за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, необоснованост на правните изводи и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. В приложено към касационната жалба изложение по чл.284, ал. 3, т. 1 ГПК жалбоподателят поддържа наличие на основания за допускане на въззивното решение до касационен контрол релевирани по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 3 и ал. 2 ГПК. Поставя правни въпроси, който счита за...