Решение №8610/10.07.2024 по адм. д. №2653/2024 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова

РЕШЕНИЕ № 8610 София, 10.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Росица Драганова по административно дело № 2653/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на НЮТЕК ООД, ЕИК 121323614, чрез упълномощения адв. И. Младенов, срещу Решение № 560 от 23.01.2024 г. на Административен съд София-град, постановено по адм. д. № 7334/2023 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт (РА) № Р-22220222005121-091-001/22.03.2023 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, потвърден с Решение № 774 от 09.06.2023 г. на директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) София при ЦУ на НАП.

В жалбата се твърди, че съдебното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и като постановено при неправилна и непълна преценка на доказателствата и необосновано касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Посочва се, че от събраните по делото доказателства се установява, че са налице всички предпоставки, обуславящи упражняването на правото на данъчен кредит издадените фактури са придружени от договори и приемо-предавателни протоколи. Според касатора съдът не е анализирал задълбочено и в пълнота приетите по делото доказателства, както и обстоятелството, че без процесните услуги дружеството не би могло да осъществява дейността си. Иска се отмяна на първоинстанционното решение и отмяна на издадения на дружеството ревизионен акт. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции по представен списък.

Ответникът директорът на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика София, чрез процесуалния си представител в съдебното заседание пред настоящата инстанция оспорва жалбата....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Росица Драганова - докладчик
  • Свилена Проданова - председател
  • Таня Комсалова - член
Дело: 2653/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...