Решение №6020/16.05.2024 по адм. д. №3014/2024 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев

РЕШЕНИЕ № 6020 София, 16.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Александър Митрев по административно дело № 3014/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по две касационни жалби, подадени от Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Варна при ЦУ на НАП и "Желязков 82" ЕООД срещу решение № 1782/18.12.2023 г., постановено по адм. дело № 456/2022 г. по описа на Административен съд - Варна.

Касаторът - Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Варна при ЦУ на НАП, чрез процесуалния си представител, обжалва първоинстанционното решение в частта, в която е отменен Ревизионен акт № П-03000322019590-003-001/02.02.2022 г. за поправка на Ревизионен акт № Р-03000321002811-091-001/03.12.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Варна, потвърден с Решение № 339 от 15.02.2022 г. на Директора на Дирекция ОДОП - Варна при ЦУ на НАП.

Твърди се, че решението в обжалваната част е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т.3 от АПК. Развива подробни съображения в касационната жалба. Иска се отмяна на решението в оспорената част. Претендира се юрисконсултско възнаграждение и сторените разноски за държавна такса за касационната инстанция.

Ответникът по тази касационна жалба - "Желязков 82" ЕООД, чрез процесуален представител, оспорва касационната жалба в съдебно заседание.

Касаторът "Желязков 82" ЕООД, обжалва съдебното решение, в частта, в която е отхвърлена жалбата му срещу РА.

Твърди, че решението е неправилно в обжалваната част, поради нарушение на материалния закон и необоснованост, което съставлява отменително основание по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Александър Митрев - докладчик
  • Мирослав Мирчев - председател
  • Христо Койчев - член
Дело: 3014/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...