Р Е Ш Е Н И Е

№ 308

гр. София, 30 май 2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и трети ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ:АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

БОНКА ЯНКОВА

при участието на секретаря Илияна Петкова

и в присъствието на прокурора Антоанета Близнакова,

като изслуша докладваното от съдия Даниела Атанасова касационно наказателно дело от общ характер № 858/2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба на служебния защитник на подсъдимия Л. Л. В. – адв. М., подадена срещу решение № 245/21.06.2023 г., постановено по в. н.о. х.д. № 532/2023 г. по описа на Апелативен съд – София.

С жалбата са заявени и трите касационни основания по чл. 348, ал. 1 НПК. Твърди се, че са налице съществени процесуални нарушения при формиране вътрешното убеждение на съда, както и допуснати нарушения на правилата за събиране, проверка и оценка на доказателствените материали. Декларативно се посочва, че са допуснати процесуални нарушения, които са ограничили процесуалните права на подсъдимия и конкретно неговото право на защита. Служебният защитник застъпва тезата, че престъплението е извършено от свидетелите Г. А. и А. Т., а не от подсъдимия В.. В подкрепа на касационното основание по чл.348, ал.1, т.1 НПК се навеждат аргументи, че подсъдимия не е упражнявал фактическа власт върху инкриминираните наркотични вещества. В условията на евентуалност се заявява, че при така описаната фактическа обстановка подсъдимият би могъл да бъде подведен под наказателна отговорност единствено за придобиването на наркотичните вещества, а не за държане с цел разпространение.

По отношение на наказанието служебният защитник счита същото за явно несправедливо, тъй като въззивният съд неправилно е оценил смекчаващите вината обстоятелства. Прави искания в условията на алтернативност:...