Р Е Ш Е Н И Е

№ 292

гр. София, 16 май 2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНА ТОПУЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ХРИСТИНА МИХОВА

при участието на секретаря..........Елеонора Михайлова.......и в присъствието на прокурора.................................Тома КОМОВ….....изслуша докладваното от Председателя дело № 877 по описа за 2023 г.

Производството е образувано по касационен протест на прокурор от Апелативна прокуратура – Пловдив срещу въззивно решение № 142 от 20.07.2023 г., постановено по внохд № 188/23г. на Пловдивски апелативен съд.

В протеста се релевира касационното основание по чл.348, ал.1, т.2 от НПК. Твърдението за съществени нарушения на процесуалните правила се свързва с неправилна интерпретация на доказателствата по делото, нарушение на чл. 13 и 14 от НПК, липса на отговор по изложените от държавното обвинение възражения и липса на собствени мотиви от страна на въззивния съд. Предлага се отмяна на решението и връщане на делото за ново разглеждане от друг съдебен състав.

Пред касационния съд прокурорът от ВП поддържа протеста, като изтъква подробни аргументи в подкрепа на заявената претенция за допуснато абсолютно съществено процесуално нарушение, обективирано в липса на мотиви. Счита, че въззивният съд е възприел мотивите на първата инстанция без да изложи аргументи по наведените обстоятелствени съображения на държавното обвинение, обосноваващи доказаността на деянието, като описва и всички възражения, които не са били обсъдени. Прави искане за отмяна на въззивния съдебен акт и връщане на делото за ново разглеждане на същата инстанция.

Частните обвинители и граждански ищци К. И. С., Д. А. М. – С., В. А. Т. – М. и И. А. М., редовно призовани, не се явяват пред касационния съд. Не се представляват и от повереник.

Защитникът на подсъдимия Н. А. – адв. Т., пледира за оставяне на протеста без уважение. Счита, че предвид...