Производството е по реда на чл. 208 и сл. от от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от З.С срещу решение № 142/25.10.2017 г., постановено по адм. д. № 134/2016 г. от Административния съд – Ловеч.

С решението е отхвърлен предявения от З.С, иск с п. осн. чл.1, ал.1 ЗОДОВ против Министрество на правосъдието, Главна дирекция "Изпълнение на наказанията", гр. С. и Прокуратурата на Р. Б, с който се претендира солидарно присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер 100 000 евро, настъпили вследствие на незаконосъобразното им за осигуряване на здравословни условия за изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ в килия 105 на З. Л за периода 27.01.2015 г. – 26.10.2015 година. Със същото решение З.С е осъден да заплати на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ сума в размер на 300 лева, представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение.

В касационната жалба, касаторът поддържа неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора, с което искът да бъде уважен, евентуално делото се върне за ново разглеждане на административния съд.

Ответникът – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, гр. С., чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба и иска потвърждаване на обжалваното решение по съображения, изложени в писмен отговор и в писмено становище. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът – Министерство на правосъдието, чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба и иска потвърждаване на обжалваното решение по съображения, изложени в писмен отговор и в писмено становище. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът - Прокуратурата на Р. Б, чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба и иска потвърждаване на обжалваното решение по съображения, изложени в писмен отговор. Претендира присъждане на разноски.

Върховната административна прокуратура чрез участващия по делото прокурор изразява мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение като прецени, че касационната жалба...