Р Е Ш Е Н И Е

№52 София, 23.01.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, в публично заседание на двадесет и трети ноември две хиляди двадесет и трета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

БОНКА ЯНКОВА

при секретаря Илияна Петкова

и в присъствието на прокурора Антоанета Близнакова,

като изслуша докладваното от съдия Даниела Атанасова наказателно дело № 923/2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.420, ал.1 от НПК. Същото е образувано по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на н. о.х. д. № 4550/2023г. по описа на Софийски градски съд и отмяна на постановеното по него определение, с което е одобрено споразумение и е прекратено наказателното производство, в частта, с която по отношение на осъдения А. К. А. е определен първоначален „общ“ режим за изтърпяване на наложеното наказание.

В искането се изтъкват касационните основания по чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК, които са и основания за възобновяване на наказателното дело по чл.422, ал.1, т.5 от НПК. Твърди се, че първоинстанционният съд вследствие на неизпълнение на задълженията си по чл. 13 и 14 от НПК, е нарушил материалния закон и по-точно, не е спазил разпоредбата на чл. 57 от ЗИНЗС и определил „общ“ първоначален режим за изтърпяване на наказанието вместо „строг“.

В съдебното заседание пред касационната инстанция, представителят на ВКП поддържа искането на Главния прокурор и моли за уважаването му по съображенията, изложени в него.

Адвокат Ц., назначена за служебен защитник на осъдения, пледира искането да не бъде уважено.

Осъденият А. поддържа становището на защитника си.

Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и в пределите на правомощията си, намери следното:

Искането за възобновяване е процесуално допустимо. Предмет на искането е акт, попадащ в категорията...