Производството е по реда на чл.208 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл.216, ал.1 ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/.

Образувано е по касационна жалба от „А-Строй“ ЕООД, със седалище и адрес на управление с. А., обл. Благоевград, представлявано от управителя В.А, чрез адв. Й.Ч, против решение № 73 от 23.01.2020 год. постановено по преписка № КЗК-1031/2019 год. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/, с което е оставена без уважение жалба с вх. № ВХР - 2256/29.11.2019 г. от „А-строй" ЕООД срещу Решение № 29/18.11.2019 г. на кмета на община Г. за прекратяване на процедура за възлагане на обществена поръчка от типа „публично състезание" с предмет „Избор на изпълнител за извършване на СМР на обект: „Реконструкция на улична мрежа в населени места на територията на община Г." по четири обособени позиции". Процедурата е открита с Решение № 20/30.08.2019 г. на възложителя.

Излагат се подробни съображения, че атакуваното решение е неправилно като постановено в противоречие с материалния закон и необосновано. Иска се отмяна на обжалваното решение на КЗК и връщане на преписката на възложителя за продължаване на процедурата. Претендират сторени в производството разноски.

Ответникът – О. Г, представлявана от кмет на общината, чрез адв. А.Ч и адв.. И в писмен отговор и в открито съдебно заседание изразява становище за неоснователност на жалбата. Прави възражение за прекомерност на претендираните от касационния жалбоподател разноски по делото.

Участващият в производство на основание чл. 217, ал. 2 от АПК представител на Върховна административна прокуратура излага становище за основателност на жалбата. Счита, че решението на КЗК е неправилно при наличие на релевираните касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3, предложение 1 и 3 АПК. Предлага на състава на съда, да отмени оспореното решение на КЗК, както и решението на кмета на община Г. за прекратяване на процедура за възлагане на обществена поръчка от типа „публично състезание“...