О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 60608

София, 28.07.2021 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и първата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 1154 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на С. Д. С., с адрес в [населено място], приподписана от адв. Н. С., против решение № 260046 от 31 декември 2020 г., постановено по в. гр. д. № 300/2020 г. по описа на окръжния съд в гр. Търговище, с което се потвърждава в обжалваната му част решение № 260088 от 10 септември 2020 г., постановено по гр. д. № 2203/2019 г. по описа на районния съд в гр. Търговище, за отхвърляне на предявения от С. против А. А. П., с адрес в [населено място], на основание чл. 127, ал. 2 ЗЗД иск за сумата 7008,15 лева, представляваща задължение по договор за ипотечен кредит № 1-60 от 22.01.2007 г., сключен между П. Д. П. и „Алфа банк – клон България“ АД.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради допуснато нарушение на материалния закон и необоснованост. Оспорен е изводът на съда, че П. не е солидарен длъжник по договор за банков кредит между П. П. и банката, защото е поръчител на задължението и в това качество отговаря солидарно спрямо кредитора съдлъжник. Сочи се, че касаторът за пръв път се приобщава към кредита много време след сключването на договора, когато кредитът отдавна е бил усвоен от П., а интересът на касатора е бил в полза на активна легитимация за изпълнението от негова страна на...