15Р Е Ш Е Н И Е

№ 239

гр. София, 06.08.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

при участието на секретаря Ина Андонова, като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 737 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника “Компани франсез д`асюранс пур льо комерс екстериор” СА, Франция, против решение № 367/12.06.2023 г. по в. т.д. № 930/2022 г. по описа на Апелативен съд – София в частта, с която след частична отмяна на решение № 260182/08.03.2022 г. по т. д. № 2074/2019 г. на Софийски градски съд, същият е осъден да заплати на “ПИ-ЕЛ-СИ МАРКЕТИНГ ФЕЙШЪН” ЕООД, ЕИК[ЕИК], на основание чл. 405 вр. с чл. 399 и чл. 382, ал. 1 КЗ обезщетение по застрахователен договор, обективиран в полица №[ЕИК], в размер на 400 000 лева за неплатени фактури в общ размер на 527 389,20 лева - задължения към ищеца от помагача на ответника “ЕВРО КАСТРЕЙД” ЕООД (с предишно наименование “Булвек 1” ЕООД), и на основание чл. 86 ЗЗД вр. с чл.409 КЗ, сумата от 108 564,24 лева - законната лихва върху главницата за периода от 03.02.2017 г. до 07.10.2019 г.

С касационната жалба са въведени оплаквания за неправилност на въззивното решение в обжалваната част поради нарушение на материалния закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост - касационни основания по чл.281, т.3, предл.1, 2 и 3 ГПК. Счита се, че апелативният съд в нарушение на чл. 266 ГПК е приел като доказателство по делото изявление № 2-3875В/18.04.2022 г. на “Българо-американска кредитна банка” АД, вх. № 6854/18.04.2022 г. на КОФАС, с...