Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба от директора на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - гр. В., при ЦУ на НАП против решение № 217 от 24.03.2009 г., постановено по адм. дело № 1146 от 2005 г. на Варненския окръжен съд, в частта, с която е отменен данъчен ревизионен акт № 1189 от 12.05.2005 г. на данъчния орган при ТДД - Варна, потвърден с решение № 597 от 14.07.2005 г. на директора на РДД - гр. В., с който са установени данъчни задължения по Закона за данък върху добавената стойност на "Инвесстрой" ЕООД - гр. В..

В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Според касатора съдът неправилно е кредитирал заключението на вещото лице по назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза (ССЕ) и незаконосъобразно е приел, че е налице реалност на фактурираните доставки, тъй като не обсъдил в мотивите на решението събраните в хода на ревизионното производство доказателства. По такива съображения, изложени подробно в касационната жалба, се претендира отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се потвърди ревизионният акт в тази част, както и присъждане на разноски, представляващи юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - "Инвесстрой" ЕООД - гр. В., не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата.

Върховният административен съд, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, както и доказателствата по делото, приема следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна по следните съображения:

С обжалваното решение на Варненския окръжен съд...