Р Е Ш Е Н И Е

№ 187

гр.София, 29.10.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б,

четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на

седми октомври две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. Б

ЧЛЕНОВЕ: Б. И

Д. Д

при секретаря Р. П и прокурора

като разгледа докладваното от Б. И гр. д.№ 4559/ 2019 г.

за да постанови решението, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

С определение № 248/ 21.04.2020 г. по настоящето дело по жалба на П. С. Н. е допуснато касационно обжалване на въззивно решение на Бургаски окръжен съд № І-97 от 07.08.2019 г. по гр. д.№ 556/ 2019 г., с което е отхвърлен за разликата над уважения размер от 8 000 лв до размер от 42 000 лв предявения от касатора против „Брод – Да” ООД, [населено място], иск, квалифициран по чл.200 КТ, за обезщетяване на неимуществени вреди от трудова злополука от 14.02.2018 г., като е разпределена и отговорността за разноските по делото. Решението е постановено при участието на трето лице – помагач на страната на ответника „Булстрад живот Виена иншурънс груп“ ЕАД.

Обжалването е допуснато при условията на чл.280 ал.1 т.1 ГПК по въпроса за задължението на съда да отчете, при поставен въпрос за съпричиняване на вредите от пострадал от трудова злополука работник, допуснати ли са от работодателя нарушения на правилата за безопасност на труда и кога тези нарушения изключват грубата небрежност на работника.

По този въпрос следва да бъде съобразена установената съдебна практика, която приема, че грубата небрежност е степен на небрежност, при която увреденият не е положил за себе си грижата, която би положил и най-небрежния човек, зает със съответната дейност, при подобни условия. При трудовата злополука, за да има съпричиняване следва да е установено, че работникът е извършвал работата си...