6Р Е Ш Е Н И Е

№.51

гр.София, 11 май 2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди двадесета и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА

МАРИЯ МИТЕВА

при участието на секретаря Н. П

и прокурора от ВКП М. М

след като изслуша докладваното от съдия ДАНОВА наказателно дело № 140/2021 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава XXXIII от НПК.

Образувано е по искане, депозирано от упълномощения защитник на осъдения Н. Б. П.- адв.Н., за възобновяване на наказателното производство по нохд №257/2020 г. по описа на Пазарджишки окръжен съд, на основание чл.422 ал.1 т.5 във вр. с чл.348 ал.1 т.1 от НПК.

В искането се твърди, че присъдата по нохд №257/2020 г. е постановена при съществено нарушение на материалния закон. Счита се за недопустимо, след като за нито едно от деянията в съвкупността съдът не е определил самостоятелно наказание по чл.67 ал.3 от НК, едва след определяне на общото най-тежко наказание, да наложи такова. На следващо място се оспорва възможността срокът на побационната мярка по чл.67 ал.3 от НК да надхвърля максималния срок, предвиден в чл.42а ал.3 т.1 от НК, както и че е допуснато нарушение на разпоредбата на чл.23 ал.2 от НК. Прави се искане за отмяна на присъдата в частта относно наложеното на П. наказание по чл.343г от НК, да бъде отменена наложената пробационна мярка, търпима по време на изпитателния срок или тя да бъде значително редуцирана.

В съдебното заседание пред ВКС, адв.Н.- защитник на осъдения, поддържа искането за възобновяване по изложените в него съображения и с направените искания. В допълнение посочва, че съдът...