Производството е по реда чл.216 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/ във вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на "Фармвил" ЕАД със седалище в гр. С.. Жалбата е против решение №394 от 15.04.2021г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка №КЗК-182/2021г. С него е оставена без уважение жалбата на касатора "Фармвил" ЕАД срещу решение №D86729 от 04.02.2021г. на кмета на община Г. за откриване на процедура от вида "Публично състезание" за възлагане на обществена поръчка с предмет "СМР на обект: Пристройка и ремонт на сватбена зала в гр. Г. (ПИ 15031.501.423)". В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяната на обжалваното решение и отмяна на решение №D86729 от 04.02.2021г. на кмета на община Г..

Ответникът - кметът на община Г., чрез процесуалния си представител адв.. А, в съдебно заседание и с представени в него писмени бележки, оспорва жалбата. Моли същата да бъде оставена без уважение и да бъде потвърдено решението на КЗК като правилно и законосъобразно.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Счита, че при постановяване на обжалваното решение не са допуснати нарушения, съставляващи касационни основания за отмяната му. Поради което предлага обжалваното решение като правилно и законосъобразно да бъде оставено в сила.

Върховния административен съд намира, че жалбата е подадена от надлежна страна, при наличие на правен интерес от оспорване на обжалваното решение на КЗК и в срока установен в чл.216, ал.1 от ЗОП, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

Производството по преписка №КЗК-182/2021г. на Комисията за защита на конкуренцията е било образувано по жалба на "Фармвил" ЕАД срещу решение №D86729 от 04.02.2021г. на кмета на община Г. за...