Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К.) (ДОПК), във връзка с чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано e по касационна жалба на [фирма] със седалище и адрес на управление: [населено място], [аспек], адрес по чл.8 от ДОПК:[населено място], [улица], [адрес], вписано в АВп с[ЕИК], представлявано от Управителя Л. В. чрез адв.. П срещу Решение №2562/02.12.2015г., на Варненски административен съд, постановено по адм. д. №1416/2015г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт /РА/ Р-18-1401121-091- 01/08.12.2014г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна, потвърден с Решение № 1/26.02.2015г. на Директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" при ЦУ на НАП Варна, с който са начислени допълнителни публични вземания - данък по Закон за добавената стойност за д. периоди м.ОЗ, 04,05, 06, 07, 09, 10, 11, 12, 2013г. и м.01. 2014г. общо в размер на 15692,38лв. главница и лихва в размер на 2060,66лв. В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно, като необосновано и издадено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушения на материалния закон по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Претендира разноски по делото за всички съдебни инстанции.

Ответникът – директорът на дирекция „ОДОП” – Варна при ЦУ на НАП оспорва касационната жалба, като твърди, че същата е неоснователна. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба в подробно становище по съществото на делото.

Върховният административен съд – Осмо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 АПК, и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е процесуално...