РЕШЕНИЕ № 10469 София, 17.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКАТИНКА КОСЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията Тинка Косева по административно дело № 3832 / 2021 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ), чрез процесуален представител юрк. Д. Петрова срещу решение № 72 от 01.03.2021г. постановено по адм. дело №356/2020г. на Административен съд - Враца.
С обжалваното решение е отменен мълчалив отказ на изпълнителния директор на ДФЗ, обективиран в писмо изх. № 02 - 2600/3404 от 31.07.2020г. и преписката върната на органа за произнасяне по подаденото заявление от "Икарст" ЕООД за кампания 2018г.
В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излага подробни съображения в подкрепа на становището си, че в приложимите нормативни актове не е предвиден срок за компетентния административен орган за произнасяне по подадени общи заявления за подпомагане по схеми и мерки за директни плащания. Сочи, че в законодателството е предвиден срок за извършване на плащанията, но той е инструктивен, доколкото е зависим от извършващите се проверки, резултатите от тях и получените впоследствие данни от външни институции. Твърди, че нормативната уредба урежда произнасянето за плащане или отказ от плащане да се извършва само с изричен акт. Моли обжалваното решение да бъде отменено. Претендира разноски и юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Ответникът по касация – „Икарст“ ЕООД, чрез адв. М. Стоянова оспорва касационната жалба по съображения изложени в писмен...