2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

N 454

София, 30.09.2013 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. N 4872/2013 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1, вр. чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.

С определение от 05.06.2013 г. Хасковският окръжен съд спрял производството по в. гр. д. № 341/2013 г. на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

Срещу това определение в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК е подадена частна жалба от Агенция „Митници” [населено място] с искане за отмяната му като неправилно, по подробно изложени съображения.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е подаден писмен отговор от П. В. З. със становище за неоснователност на частната жалба.

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., като обсъди данните по делото, намира следното:

Производството пред Хасковския окръжен съд е образувано по въззивна жалба срещу решение № 56 от 21.03.2013 г. по гр. д. № 899/2012 г. на Свиленградския районен съд, постановено по искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. т. 1 и 2 КТ и чл. 344, ал. 1, т. 3 вр. чл. 225, ал. 1 и чл. 262 КТ вр. чл. чл. 150 и чл. 143, ал. 1 КТ.

С обжалваното определение окръжният съд спрял производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК. Изложил съображения, че решението по адм. д. № 1819/2013 г. на ВАС на РБ, образувано по жалба за обявяване нищожността, съответно за отмяна на...