Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл.160, ал.6 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба от „Янк 1007“ ЕООД, гр. Т., чрез процесуален пълномощник, срещу Решение № 1267 от 31.08.2020год., постановено по адм. дело № 20/2020год. по описа на Административен съд – Варна.

Касаторът поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен като постановен при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т.3 от АПК. Счита, че първостепенният съд не е изпълнил едно от основните си задължения да изясни спора от фактическа и правна страна. Сочи, че липсват мотиви относно възприетите от органите по приходите конкретни основания за непризнаване на разхода на ревизирания по спорната фактура, издадена от „Н. А“ ЕООД, както и правото му на данъчен кредит. Намира, че първоинстанционният съд е осъществил преценка на качеството на консултантската услуга, но не и на изложените от ревизиращите основания за непризнаване на разхода и на правото на приспадане на данъчен кредит. Заявява, че решаващият състав е допуснал фактически грешки и противоречие в изложените мотиви, като в подкрепа на тезите си развива подробни доводи в представена писмена защита по съществото на спора. По същество претендира отмяна на обжалваното решение и на РА, ведно с присъждане на осъществените разноски.

Ответникът по касационната жалба - Директорът на Дирекция „ОДОП“- Варна, чрез процесуален представител, с писмени бележки по съществото на спора оспорва нейната основателност и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

От Директора на Дирекция „ОДОП“- Варна е предявена частна жалба срещу Определение № 2169 от 13.10.2020г. по адм. дело № 20 / 2020г. по описа на АС - Варна, с което е отхвърлено искането му за изменение на горепосоченото решение в частта му...