О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50216

София, 26.04.2023 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Хгр. дело № 2900 по описа за 2022г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба от Ю. С. К., чрез адвокат Н. М., срещу въззивното решение на Кърджалийски окръжен съд №71/12.05.2022г., изменено с определение №200/02.06.2022г., по в. г.д.№80/2022г.

В жалбата са изложени доводи за необоснованост на въззивното решение, постановено при неправилно приложение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

Насрещната страна Изпълнителна агенция по горите – София с писмен отговор в срока по чл.287, ал.1 от ГПК, чрез главен юрисконсулт А. В., оспорва жалбата. Твърди, че ксационната жалба е недопустима, а в условие на евентуалност неоснователна. Излага, че не са налице основания за допускане на обжалването, тъй като не са налице сочените от касатора основания – в решението съдът не е дал разрешение на материалноправен или процесуален въпрос в противоречие с формираната съдебна практика на ВКС, а в изложението не са посочени въпросите, за които се твърди, че са от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото. В условие на евентуалност, изразява становище за неоснователност на жалбата.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 от ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния...