№ 442

гр. София, 14.07.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в съдебно заседание на пети юни две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

при участието на секретаря Албена Рибарска като изслуша докладваното от съдия Владимиров гр. дело № 2134/2024 година по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. И. Т. чрез адвокати Е. и К. – Д. против решение № 1363 от 27.11.2023 г. по гр. д. № 2320/2022 г. на Апелативен съд - София, 14-ти граждански състав (поправено по реда на чл. 247 ГПК с решение № 1388 от 01.12.2023 г. по същото дело).

В жалбата се правят оплаквания за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

Ответникът Българска народна банка (БНБ) чрез адв. Г. е на становище за основателност на касационната жалба срещу решението на въззивния съд в частта, с която са обезсилени решение № 260447 от 03.02.2021 г. и определение № 262658 от 18.04.2022 г. (произнесено по реда на чл. 248 ГПК), и двете постановени по гр. д. № 8109/2019 г. на Софийски градски съд, ГО, I - 14 състав в частта за отхвърляне на предявените от С. И. Т. против БНБ искове с присъждане на разноски и е прекратено производството по делото в тази му част (изпратено е на Административен съд – София град, по компетентност). Счита, че в посочената част обжалваното решение следва се отмени и делото се върне на въззивната инстанция за произнасяне по същество и по жалбата на ищеца против първоинстанционното решение в частта за отхвърляне на исковете, предявени срещу БНБ.

Ответникът Народно събрание (НС) на Република България (РБ) чрез гл. юрисконсулти Г. и С. оспорва жалбата.

С въззивното решение (поправено...