РЕШЕНИЕ № 8655 София, 16.07.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ:ДОБРИНКА АНДРЕЕВА ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Динка Коларскаизслуша докладваното от съдиятаВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 4449/2021

Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК във връзка с чл. 216, ал. 1 ЗОП.

Образувано е по касационна жалба от „БУЛСТРОЙ ГРУП“ ЕООД, чрез адв. Андреева против решение № 265 от 18.03.2021г. по преписка № КЗК - 47/2021г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК/Комисията), с което е оставено без уважение жалбата му срещу решение № Л-ПБОП-05-202 от 17.12.2020 г. на началника на висшето военновъздушно училище Георги Бенковски, град Долна Митрополия за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: Основен ремонт на сгради № 42 Лабораторен корпус на ТБР, № 43 Топла връзка и № 44 Учебен корпус за извършване на практически занятия и научноизследователска дейност на ВВВУ Георги Бенковски, открита с Решение № D 72398 от 16.11.2020 г. на възложителя.

Касаторът твърди, че решението на КЗК е незаконосъобразно, необосновано и постановено в противоречие с материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че помощната комисия на възложителя не е обсъдила тежестта на нарушението и предприетите от участника мерки за надеждност. Решението на КЗК противоречало на съдебната практика и на ДФЕС (Договора за фунцкиониране на Европейския съюз) (ДФЕС) относно равнопоставеността на страните. В допълнението си към касационната жалба твърди, че е нарушена процедурата по чл.182, ал.1,т.2 от ЗОП – процедура на пряко договаряне, защото видно от протокола на работната комисия на възложителя, липсвали преговори. Претендира разноски за двете инстанции, в условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на адвокатските възнаграждения на ответниците...