Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „ТРАНСЕК“ ЕООД ЕИК 131361430 срещу Решение № 5461 от 25.09.2018 г. на Административен съд София-град, постановено по административно дело № 3592/2018 г., с което е отхвърлена жалбата му срещу отказ изх. № 83-00-6856-517/14.03.2018 г. на главния директор на Главна дирекция „Инспекция за държавен технически надзор“ при Държавна агенция за метрологичен и технически надзор (ДАМТН) за съгласуване на учебни програми и учебни планове за курс за придобиване на правоспособност за обслужване на съоръжения с повишена опасност.
Касационният жалбоподател счита обжалваното решение за неправилно поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Изложени са оплаквания, че съдебният акт е постановен при неправилно тълкуване и прилагане на закона, тъй като съдът е поставил знак за равенство между понятията „професионална квалификация“ и „правоспособност“. Твърди, че повече от 10 г. дружеството провежда курсове за придобиване на правоспособност за процесните професии. Чрез процесуалния си представител адв.. У моли съда да отмени обжалваното решение и да реши спора по същество, като отмени административния акт и изпрати преписката за ново произнасяне със задължителни указания на административния орган по тълкуването и прилагането на закона. Претендира да му бъдат присъдени разноските по водене на делото съгласно представен списък.
Ответникът – главният директор на Главна дирекция „Инспекция за държавен технически надзор“ при ДАМТН, чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Моли съда да остави в сила обжалваното решение. Претендира направените по делото разноски за защита от юрисконсулт.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.
Предмет на оспорване...