Р Е Ш Е Н И Е

№ 17

София, 29.03. 2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при участието на секретаря РАЙНА СТОИМЕНОВА

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 1924/2021година

Производство по чл. 290 и сл. от ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 878 от 26.02.2021 г., подадена от М. В. М., чрез адв. Н. Д., срещу въззивно решение № 18 от 15.01.2021 г. по в. гр. д. № 616/2020 г. на Окръжен съд – Перник в частта, с която след частична отмяна на решение № 989/20.07.2020 г. по гр. д.№ 237/2020 г. на Районен съд – Перник, като краен резултат, предявеният от М. В. М. против „Асфалтинг“ ООД иск с правно основание чл. 200 от КТ за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди, получени в резултат на трудова злополука от 10.10.2017 г., настъпила в [населено място], на [улица], е отхвърлен като неоснователен за разликата над сумата 11 550,00 лв. до сумата 35 000,00 лв.

Въззивното решение в частта, с която въззивният съд е потвърдил първоинстанционното решение по предявения иск за сумата в размер от 11 550,00 лв., е влязло в сила като необжалвано.

Първоинстанционното решение в частта, в която предявеният иск е отхвърлен за разликата над 35 000 лева до пълния предявен размер от 60 000 лева, не е било предмет на въззивна проверка и е влязло в сила.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на решението поради допуснато нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – основания по чл. 281, т. 2 и т. 3 ГПК. Касаторът поддържа, че съдът не е определил правилно размера на съпричиняване на...