О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 360

София, 14.06.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на трети април две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. Е

ЧЛЕНОВЕ: Б. Й

Е. С

изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т. д.№2656/2018г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Водоснабдяване и канализация - Д.” АД – гр. Добрич, против решение №193 от 23.07.2018г., постановено по в. т.д.№75/2018г. на Варненски апелативен съд, ТО.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение, с което след частична отмяна на първоинстанционното решение, касаторът е осъден на основание чл.55, ал.1 ЗЗД да заплати на ищеца „Старт” АД сумата 87 452.32лв. ведно с лихви и разноски, е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Излагат се доводи, че обжалваното решение не е мотивирано и от него не става ясно защо въззивният състав е приел, че наложените на ищцовото дружество санкции са само и единствено поради наличието на сулфати в отпадните води. Сочи се, че апелативният съд е допуснал процесуално нарушение като недопустимо е дал възможност на въззивника да отстранява допуснати от него нередовности извън предвидения за това седмодневен срок. Претендира се отмяна на въззивното решение с присъждане на направените от касатора разноски за всички съдебни инстанции. Прави възражение за прекомерност на заплатеното от ответника по касация адвокатско възнаграждение.

В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК касаторът е формулирал като значими за изхода на делото следните процесуалноправни въпроси с твърдение, че същите са решени от въззивния съд в противоречие с практиката на ВКС - основание за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1...