Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) (ДОПК).

Образувано по касационни жалби на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) – Варна при ЦУ на НАП и на „Електро – С. И“ ЕООД отм. о наименование „Дрийм пласт“ ООД), с адрес на управление гр. Д., ул. „Даскал Д.П“ № 4, вх. А, ап. 11 представляван от С.К, подадена чрез адв.. К, против решение № 928 от 09.05.2019 г. по адм. дело № 1841/2018 г. по описа на Административен съд – Варна, съответно в частта му, с която по жалба на търговеца е отменен Ревизионен акт (РА) № Р 03000817004617-091-001/02.03.2018г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП Варна, потвърден с решение № 88 от 23.05.2018 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ при ЦУ на НАП гр. В., в частта в която за данъчни периоди м.04.2012 г. са установени задължения по ЗДДС в размер на 7 414.83лв. (или над 2 091.17 лв. до 9506 лв.) и лихвите за периода 15.05.2012 г. - 02.03.2018 г. на 5 013.74 лв. (или над 594.62 лв. до 5 608.36 лв.), както и КД по ЗКПО за 2012 г. в размер на 409.54 лв. (или над 210.46 лв. до 620 лв.) и лихви в размер на 204.69 лв. (или над 105.19 лв. до 309.88 лв.) и в тази, с която е отхвърлена жалбата на дружеството по отношение на установените задължения по ЗДДС за д. п. м.04.2012 г. – 2 091.17 лв. и лихви 594.62 лв., както и КД по ЗКПО за 2012 г. в размер на 210.46 лв. и лихви 105,19 лв.

В касационната жалба на директора на Дирекция “ОДОП“ се поддържа, че съдебното решение в отменителната му част е неправилно като постановено при пороци по чл. 209, т....