Решение №1051/24.01.2018 по адм. д. №13302/2016 на ВАС, докладвано от съдия Калина Арнаудова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба подадена от директора на Областна дирекция по безопасност на храните (ОБДХ) – Хасково срещу решение № 207 от 21.10.2016 г. постановено по адм. дело № 99 по описа за 2016 г. на Административен съд (АС) - Хасково.

Касационният жалбоподател, чрез процесуалния си представител, оспорва решението, като постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Сочи, че при постановяване на решението първоинстанционният съд неправилно е приел, че липсва неизпълнение на принудителна административна мярка от стопанисващото обекта дружество към 23.02.2016 г. По безспорен начин е доказано от писмените доказателства и от свидетелските показания на М. А. А. и А. С. Я., че към процесната дата магазин за пакетирани хранителни стоки, находящ се в [населено място], [улица], местност „[наименование]“ е работел и е имало клиенти, които консумират храни и напитки. Счита за ирелевантен факта, че свидетелите А. и Я. не са присъствали в магазина по време на проверката. Сочи, че неправилно съдът е приел, че има съществено противоречие в показанията на свидетелите и че същите са подписали констативен протокол № 23021601 от 23.02.2016 г. без да разберат за какво точно подписват. Свидетелят А. е посочил, че е неграмотен, но протоколът му е бил прочетен и е знаел, че го подписва във връзка с купените от магазина фъстъци, вино и бонбони. Свидетелят Я. е заявил, че е грамотен, учил до трети клас и чете, но не много добре. Предвид изложеното прави искане решението да бъде отменено. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът – [фирма], чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на жалбата. Прави искане решението на първоинстанционния съд да бъде потвърдено.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, седмо отделение, като се запозна с...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...