О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3449

София, 01.07. 2025 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 19.03.2025 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 4005/2024 г.

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на страните по в. гр. д. № 11850/2022 г. на Софийския градски съд, срещу решение № 2803/13.05.2024 г.. по делото.

Г. В. К. обжалва решението в частта му, с която са отхвърлени исковете и по чл.128, т.2 КТ и чл.86 ЗЗД срещу Уиз Еър Унгария ЦРТ.

Уиз Еър Унгария ЦРТ - чуждестранно АД, извършващо дейност в Република България чрез клон с фирма Уиз Еър Унгария ЦРТ – клон България (нататък и само Уиз Еър Унгария ЦРТ) обжалва въззивното решение в цялост.

Страните взаимно оспорват наличието на основания за допускане на касационно обжалване.

По допустимостта на касационните жалби:

Спорът е трудов. Всички искове са за парични вземания.

Касационната жалба на Уиз Еър Унгария ЦРТ е недопустима в частта и срещу въззивното решението по исковете, които са с цена под 5 000 лева, които съгласно чл.280, ал.3, т.3 ГПК не подлежат на касационно обжалване. Такива са иска по чл.177 КТ с цена 3 920 лева, иска по чл.264 КТ с цена 300.61 лева и иска по чл.86, ал.1 ЗЗД (изтекла лихва по иска по чл.264 КТ) с цена 61.41 лева.

Касационната жалба на Уиз Еър Унгария ЦРТ е недопустима и в частта и срещу въззивното решение по инцидентния установителен иск по чл.74, ал.4 КТ, по иска по чл.128, т.2 КТ и по иска по чл.86, ал.1 КТ (за изтекла лихва върху претендираното с иска по чл.128, т.2 КТ вземане), които са отхвърлени. В тези части въззивното решение е в полза на ответното дружество, удовлетворява го като резултат и съгласно приетото с т.18 на...