Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на С. Анези, лице без гражданство, подадена чрез пълномощник адв.В.И.Ж е срещу решение №1416 от 27.02.2020г., постановено по адм. дело №2655/2019г. по описа на Административен съд София – град (АССГ). С него е отхвърлена жалбата на касатора С. Анези срещу заповед УРИ 5364з-383/15.02.2019г. на директора на Дирекция „Миграция“ – МВР, с която на чужденеца е наложена обезпечителна мярка ежеседмично явяване на чужденеца в териториална структура на МВР по местопребиваване във връзка с изпълнението на принудителна административна мярка – "Връщане в страна по произход, страна на транзитно преминаване или трета страна", наложена със заповед №5392-153/12.03.2018г.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл.209, т.3 от АПК. Твърди се, че съдът е нарушил материалния закон, защото по отношение на лицето следвало да се приложи ЗУБ (ЗАКОН ЗЗД УБЕЖИЩЕТО И БЕЖАНЦИТЕ), поради което оспорваната заповед се явявала незаконосъобразна. Иска се касационният съд да отмени постановеното решение на АССГ и вместо него да постанови друго, с което да отмени наложената обезпечителна административна мярка „Ежеседмично явяване на чужденец в териториална структура на МВР по местопребиваване“ на С. Анези.

Ответникът – директорът на Дирекция "Миграция" при МВР, чрез пълномощника си юриск.Г.М с представено писмена защита оспорва изцяло касационната жалба. При подробно изложени съображения прави искане касационната жалба да бъде оставена без уважение и да се оставен в сила обжалвания съдебен акт. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. В условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение от касатора, на основание чл.78, ал.5 от ГПК.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че съдът е направил правилни изводи, които следва да бъдат споделени, въз основа на...